蕪湖救市鬧劇草草收場折射三大問題
發(fā)布時(shí)間:2012-02-17
一、中央堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控,促進(jìn)房價(jià)合理回歸的的決心沒有動(dòng)搖,也不會(huì)動(dòng)搖
日前,國務(wù)院總理溫家寶在聽取社會(huì)各界人士對(duì)《政府工作報(bào)告(征求意見稿)》的意見和建議時(shí)表示,房地產(chǎn)調(diào)控目標(biāo)有兩個(gè):一是促使房價(jià)合理回歸不動(dòng)搖,二是促進(jìn)房地產(chǎn)市場長期、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
2月9日,蕪湖出臺(tái)免契稅、發(fā)購房補(bǔ)貼、購房入戶等政策,這些政策很明顯地與中央促進(jìn)房價(jià)回歸精神相背離,一旦執(zhí)行必將導(dǎo)致蕪湖房價(jià)再度上漲,房地產(chǎn)市場再度瘋狂,必將不利于房地產(chǎn)市場的長期、穩(wěn)定、健康發(fā)展。
蕪湖救市政策僅僅維持三天,就被叫停,充分表明中央堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控,促進(jìn)房價(jià)合理回歸的決心沒有動(dòng)搖,也不會(huì)動(dòng)搖。
二、廣大民眾和理性房地產(chǎn)研究人士強(qiáng)烈反對(duì)地方政府救市,地方政府的救市行為缺少支持力量
2月9日,蕪湖救市政策見諸媒體不久,筆者即撰文《蕪湖悍然救市五大危害應(yīng)緊急叫?!?,闡明了蕪湖救市的巨大危害,呼吁蕪湖市府盡快修改或停止執(zhí)行救市政策,并呼吁上級(jí)主管部門盡快予以叫停;2月11日,著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀撰文《借普通商品房封殺房價(jià)大跌空間》,同日,筆者撰文《痛批蕪湖副市長新政非救市之謬論》,五問蕪湖副市長,揭開其冠以“為了剛需、為了民生”樓市新政的救市本質(zhì);2月11日下午,蕪湖出臺(tái)補(bǔ)丁政策,筆者再發(fā)文《蕪湖出臺(tái)補(bǔ)丁政策,難以掩蓋救市本質(zhì)》。
筆者的博文《蕪湖悍然救市五大危害應(yīng)緊急叫停》被騰訊、新浪、搜狐等網(wǎng)絡(luò)媒體大力推薦并被數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,截止今天該文在上述三家媒體的博文瀏覽量已超過15萬,接近1500名網(wǎng)友發(fā)表了評(píng)論,幾乎所有網(wǎng)友都對(duì)本人觀點(diǎn)予以了肯定和支持。絕大多數(shù)媒體在報(bào)道蕪湖新政時(shí)都采用了本人的觀點(diǎn),與此同時(shí),幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)媒體在報(bào)道蕪湖新政時(shí)都冠以“救市”的關(guān)鍵詞。
蕪湖新政出臺(tái)后,于10日召開新聞發(fā)布會(huì),于11日出臺(tái)補(bǔ)丁政策,迫于強(qiáng)大的輿論壓力,于12日叫停救市政策,充分表明廣大民眾與理性地產(chǎn)研究人士均強(qiáng)烈反對(duì)地方政府救市,地方政府的救市行為缺少支持力量。
三、地方政府頻現(xiàn)或明或暗的救市行為,充分表明利益群體與中央、民眾的博弈還在持續(xù)
在中央持續(xù)調(diào)控的大背景下,很多地區(qū)的房地產(chǎn)市場成交量急劇下降,土地出讓金收入大幅降低,房價(jià)開始出現(xiàn)松動(dòng)。于是,在利益驅(qū)動(dòng)下,部分地方政府開始蠢蠢欲動(dòng)起來,前有佛山松綁限購未遂已經(jīng)給我們敲響警鐘,繼而很多城市提高限價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、放寬普通商品房標(biāo)準(zhǔn),此番蕪湖上演的救市鬧劇又草草收場。這些都充分表明,利益群體與中央、民眾的博弈還在持續(xù),并且,這樣的博弈還將持續(xù)相當(dāng)長一段時(shí)間。