南都報(bào)載，同德圍沒有一座市政免費(fèi)廁所，少量村辦廁所也因?yàn)榻?jīng)營管理不善紛紛關(guān)門。城管、街道等部門均指出，建廁所選址難只是表象，規(guī)劃缺位才是根源。

　　其實(shí)，不僅僅是同德圍，整個(gè)廣州幾乎都存在如廁難問題，規(guī)劃缺位毫無疑問是根源，因?yàn)槌鞘幸?guī)劃往往傾向于大建筑大樓盤，人性化的一面卻被忽略。規(guī)劃行為的目光短淺和好高騖遠(yuǎn)，以至于不僅僅是廁所，大多數(shù)街道連個(gè)歇腳納涼的地方都沒有。

　　前陣子，在市民一片議論聲下，地鐵公司才考慮到在地鐵里周圍設(shè)置廁所，以解乘客之需，但為什么在建地鐵之前，規(guī)劃部門沒有考慮到呢？城管、街道部門清楚知道是規(guī)劃缺位，但城市規(guī)劃已幾成定局，想建公廁卻沒土地了，有心無力。但我認(rèn)為，有關(guān)部門顯然把建設(shè)公廁的難度拔高了，試問一個(gè)公廁才占多少地方？難道需要花團(tuán)錦簇嗎？

　　說到五星級廁所，菲律賓有個(gè)叫巧克力山的地方，是世界奇跡之一，聯(lián)合國給了菲律賓政府一筆錢，讓其保護(hù)好這處自然奇觀。當(dāng)?shù)啬玫竭@筆錢，不知道該怎么花，后來決定在山上修建一座“五星級”廁所，里面還帶空調(diào)，實(shí)在是不可思議。有關(guān)部門是不是正是這種官家思維？

　　再者，公廁的建設(shè)是否需要用到新地值得商榷。除了超市、餐館的廁所，廣州每條街道都設(shè)置了辦事處，廁所拿來公用即可，一舉兩得。另外，街道、城管完全可以學(xué)地鐵公司，實(shí)在設(shè)置不了公廁也至少有所標(biāo)示，告訴市民最近的公廁在哪里。不管哪一條方法，都可以便民，有關(guān)部門何不一試？

　　一座城市的建設(shè)，應(yīng)該是以人為本的，市民的感受才能夠真正體現(xiàn)一座城市的宜居價(jià)值。否則，規(guī)劃得如何超前如何先進(jìn)，市民只能遠(yuǎn)觀不能居住，這樣的城市建設(shè)還有什么意義呢？城市規(guī)劃，想一想、等一等你的市民們吧。